Kaçak Bahis Cezasına İtiraz Dilekçesi Örneği ve Süresi

Kaçak bahis oynama nedeniyle kesilen idari para cezasına karşı Sulh Ceza Hakimliği'ne sunulacak itiraz dilekçesi örneğidir. Tutanaktaki usul eksikliği, delil yetersizliği veya cezanın gerekçesiz üst sınırdan kesilmesi gibi gerekçelerle cezanın kaldırılması ya da miktarının yeniden değerlendirilmesi talep edilir.

{İl/İlçe} NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİ'NE İDARİ YAPTIRIM KARARINI VEREN MAKAM: {Cezayı Kesen Mülki İdare Amirliğinin/Valilik veya Kaymakamlığın Adı} KARAR TARİHİ VE TUTANAK SAYISI: {İdari Yaptırım Kararının Tarihi} tarih ve {Tutanak Sayısı} sayılı karar İTİRAZ EDEN (MUHATAP): Adı Soyadı: {İtiraz Edenin Adı Soyadı} T.C. Kimlik No: {T.C. Kimlik Numarası} Adres: {İkametgah Adresi} KARŞI TARAF: {Kararı Veren İdarenin Adı} KONU: {Karar Tarihi} tarihli ve {Tutanak Sayısı} sayılı idari yaptırım kararı ile tarafıma 7258 sayılı Kanun'un 5/1-d maddesi uyarınca uygulanan {Ceza Tutarı} TL tutarındaki idari para cezasının, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca kaldırılması istemidir. AÇIKLAMALAR: 1- {Karar Tarihi} tarihinde tarafıma tebliğ edilen {Tutanak Sayısı} sayılı idari yaptırım kararı ile 7258 sayılı Kanun'un 5/1-d maddesine muhalefet ettiğim gerekçesiyle {Ceza Tutarı} TL idari para cezası uygulanmıştır. 2- Karar tutanağında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 25. maddesinde sayılan unsurlardan {Eksik Olan Unsur, Örn: Kabahat Fiilinin İşlendiğini İspata Yarayacak Deliller} açık ve denetime elverişli şekilde gösterilmemiştir. 3- Karar tutanağında, cezayı vermeye yetkili mülki idare amirinin imzası bulunmamaktadır, bu husus tutanağı 5326 sayılı Kanun'un 25. maddesine aykırı şekilde usulden sakatlamaktadır. 4- {Somut İtiraz Gerekçesi, Örn: Cezaya Konu Banka Hesap Hareketinin Tarafıma Değil, Aynı Haneyi Paylaştığım [Ad Soyad]'a Ait Olduğu} 5- {Varsa: Cezaya Konu Banka Hesabı/Telefon Hattı/T.C. Kimlik Bilgisi Tarafımın Bilgisi ve Rızası Dışında Üçüncü Bir Kişi Tarafından Kullanılmıştır} 6- Tarafımın savunması ve ifadesi soruşturma aşamasında alınmamış, doğrudan tutanağa dayanılarak karar tesis edilmiştir. 7- 7258 sayılı Kanun'un 5. maddesinin (d) bendinde öngörülen ceza {Taban Tutar} TL ile {Tavan Tutar} TL arasında değişmekte olup, tarafıma uygulanan ceza hiçbir gerekçe gösterilmeden üst sınırdan belirlenmiştir. 5326 sayılı Kanun'un 28/9. maddesi uyarınca Sayın Hakimliğin ceza miktarını yeniden değerlendirme yetkisi bulunmaktadır. 8- Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 10.07.2019 tarihli ve 2018/6852 Esas, 2019/10768 Karar sayılı ilamında da, idari yaptırım kararına dayanak tutanağın 5326 sayılı Kanun'un 25. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde aranan kabahat fiilini açıkça içermemesi halinde, buna dayanılarak kesilen idari para cezasının kaldırılması gerektiği açıkça vurgulanmıştır. 9- Açıklanan nedenlerle hakkımda tesis edilen idari yaptırım kararı hukuka aykırıdır. HUKUKİ SEBEPLER: 7258 sayılı Kanun, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve ilgili sair mevzuat. DELİLLER: İdari yaptırım karar tutanağı, tebligat belgesi, {varsa banka hesap dökümü/dekont}, {varsa tanık beyanı} ve her türlü yasal delil. SONUÇ VE TALEP: Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; {Karar Tarihi} tarihli ve {Tutanak Sayısı} sayılı idari yaptırım kararına yönelik itirazımın KABULÜ ile idari para cezasının KALDIRILMASINA, Aksi kanaate varılması halinde, 5326 sayılı Kanun'un 28/9. maddesi uyarınca ceza miktarının orantılılık ilkesi gözetilerek yeniden belirlenmesine, Yargılama giderleri ile varsa vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, Karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. Tarih: {Dilekçenin Verildiği Tarih} İtiraz Eden: {Adı Soyadı} İmza: EKLER: 1- İdari yaptırım kararı/tutanak sureti 2- Tebligat belgesi 3- Nüfus cüzdanı/kimlik fotokopisi 4- {Varsa banka hesap dökümü/dekont} 5- {Varsa vekaletname}

Kaçak bahis cezasına itiraz dilekçesi, cezayı kesen mülki idare amirliğine değil, yetkili Sulh Ceza Hakimliği’ne verilir. Dilekçenin süresi, içeriği ve dayandığı hukuki gerekçeler 5326 sayılı Kabahatler Kanunu‘nda ayrıntılı biçimde düzenlenmiş durumda, usule aykırı hazırlanan bir dilekçe tek başına reddi gerekçesi olabiliyor.

İtirazı, cezaya muhatap olan kişi bizzat kendisi, kanuni temsilcisi veya avukatı aracılığıyla yapabilir. Yasadışı bahis oynama cezasına itiraz için bu yolun kullanılması, cezanın kaldırılması veya en azından miktarının yeniden değerlendirilmesi ihtimalini beraberinde getirir.

Bu yazıda itiraz dilekçesinin nereye verileceğini, içermesi gereken unsurları, örnek bir dilekçe metnini ve itirazın incelenme sürecini güncel Yargıtay kararlarıyla birlikte ele alıyoruz.

Kaçak Bahis Cezasına İtiraz Dilekçesi Nereye Verilir?

İdari yaptırım kararına karşı başvuru, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç on beş gün içinde yetkili Sulh Ceza Hakimliği’ne yapılır.[1] Yetkili hakimlik, genellikle cezayı kesen mülki idare amirinin bulunduğu yerdeki hakimliktir.

Başvuru, adliyenin ön büro veya tevzi bürosuna fiziken dilekçe teslim edilerek yapılabileceği gibi, e-imza veya mobil imza sahibi olan kişiler UYAP Vatandaş Portalı üzerinden elektronik olarak da başvurabilir. Dilekçe iki nüsha halinde düzenlenir ve bizzat kişi, kanuni temsilcisi ya da avukatı tarafından verilir.[2]

Kaçak Bahis Cezasına İtiraz Dilekçesinde Bulunması Gerekenler

Kanun, dilekçede idari yaptırım kararına ilişkin bilgilerin ve karara karşı ileri sürülen delillerin açık biçimde gösterilmesini şart koşar.[3] Eksik veya belirsiz gerekçeyle verilen dilekçeler, esasa girilmeden reddedilme riski taşır.

  • Taraf bilgileri: itiraz edenin adı soyadı, T.C. kimlik numarası ve tebligat adresi.
  • Karşı taraf: cezayı kesen mülki idare amirliğinin adı.
  • Karar bilgileri: idari yaptırım kararının tarihi ve tutanak sayısı.
  • Gerekçe: tutanaktaki usul eksikliği, delil yetersizliği veya cezanın orantısız belirlenmesi gibi somut itiraz sebepleri.
  • Talep: kararın kaldırılması veya cezanın yeniden değerlendirilmesi istemi, tarih ve imza.
Kaçak Bahis Cezasına İtiraz Dilekçesinde Bulunması Gerekenler

Kaçak Bahis Cezasına İtiraz Dilekçesinde Bulunması Gerekenler

Kaçak Bahis İdari Para Cezası Hangi Gerekçelerle Kaldırılabilir?

İtiraz dilekçesinde öne sürülebilecek gerekçeler, tutanağın usulüne ve cezanın esasına ilişkin olmak üzere iki başlıkta toplanır. Aşağıdaki gerekçelerden biri veya birkaçı, somut dosyanın içeriğine göre birlikte kullanılabilir.

  • Tutanakta kabahat fiilinin açıkça gösterilmemesi: 5326 sayılı Kanun’un 25. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, tutanakta idari yaptırım kararı verilmesini gerektiren kabahat fiilinin açıkça yazılmasını zorunlu kılar.[4] Yargıtay 19. Ceza Dairesi, dayanak gösterilen mevzuat hükümlerinde kabahat fiilinin açıkça tanımlanmadığı bir dosyada tutanağı bu gerekçeyle yetersiz bularak idari para cezasını kaldırmıştır.[5]
  • Tutanakta delillerin açıkça gösterilmemesi: Aynı fıkranın (c) bendi, kabahat fiilinin işlendiğini ispata yarayacak bütün delillerin de tutanakta açıkça yazılmasını şart koşar.[6] Bu unsur eksikse, itiraz dilekçesinde ayrı bir gerekçe olarak ileri sürülebilir.
  • Karar tarihi ve kararı veren kamu görevlisinin kimliğinin belirtilmemesi: Aynı maddenin (d) bendi, tutanakta karar tarihinin ve kararı veren kamu görevlilerinin kimliğinin de açıkça yazılmasını şart koşar.[7] Bu bilgi eksikse, kararın hangi yetkili tarafından ve ne zaman verildiği denetlenemez hale gelir.
  • Aynı fiil için mükerrer ceza kesilmesi: Kesintisiz bir fiil nedeniyle birden fazla idari para cezası kesilmişse, bu fiillerin tek kabahat sayılması gerektiği ileri sürülebilir. Yargıtay 19. Ceza Dairesi, aynı bahis işlemi için art arda yapılan iki para transferi nedeniyle ayrı ayrı kesilen cezalardan birini bu gerekçeyle kaldırmıştır.[8]
  • Cezanın gerekçesiz biçimde üst sınırdan belirlenmesi: 5326 sayılı Kanun’un 28/9. maddesi, alt ve üst sınırı gösterilen cezalarda hakimliğe miktarı yeniden belirleme yetkisi tanır.[9] Kusur ve ekonomik durum değerlendirilmeden doğrudan üst sınırdan kesilen bir ceza, bu madde uyarınca itiraz konusu yapılabilir.
Kaçak Bahis İdari Para Cezası Hangi Gerekçelerle Kaldırılabilir?

Kaçak Bahis İdari Para Cezası Hangi Gerekçelerle Kaldırılabilir?

İtiraz Dilekçesinin Verilme Süresi ve Harç Durumu

İtiraz süresi, kararın tebliğ veya tefhim edildiği tarihten itibaren on beş gündür. Mücbir sebep nedeniyle bu süre kaçırılmışsa, sebebin ortadan kalktığı tarihten itibaren en geç yedi gün içinde başvuru yapılabilir.[10]

Önemli: On beş günlük süre içinde başvuru yapılmazsa idari yaptırım kararı kendiliğinden kesinleşir, bu durumda itiraz hakkı ortadan kalkar.

İdari yaptırım kararına karşı başvuru yolu harca tabi değildir.[11] Ancak başvurunun reddedilmesi halinde yargılama masrafları ve varsa vekalet ücreti, itirazı reddedilen tarafa yükletilir.[12]

İtirazın İncelenme Süreci Nasıl İşler?

Hakimlik önce dosyayı ön incelemeden geçirir; yetkisizlik tespit edilirse dosya yetkili hakimliğe gönderilir, süre aşımı veya başvuru hakkının bulunmaması hallerinde ise başvuru bu aşamada reddedilir.[13] Bu engeller yoksa başvuru usulden kabul edilir ve dilekçenin bir örneği cezayı kesen idareye tebliğ edilir.

İdare, tebliğden itibaren on beş gün içinde cevap dilekçesi ve işlem dosyasının bir örneğini mahkemeye sunar. Hakimlik, talep üzerine veya kendiliğinden tarafları belirli bir gün ve saatte dinleyebilir, tanık ve bilirkişi incelemesine ilişkin Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri de bu aşamada uygulanır.[14]

İnceleme sonunda hakimlik iki yönden birinde karar verir, kararı hukuka uygun bulursa başvuruyu reddeder, hukuka aykırı bulursa idari yaptırım kararını kaldırır. Alt ve üst sınırı kanunda gösterilen cezalarda, hakimlik ceza miktarını değiştirerek başvuruyu kısmen de kabul edebilir.[15]

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, aynı bahis işlemi için art arda yapılan para transferlerinin tek kabahat sayılması gerektiğine ve buna rağmen ayrı ayrı kesilen cezaların kaldırılması gerektiğine somut bir kaçak bahis dosyasında şöyle karar vermiştir:

Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, … idari yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır … sanığın bahis oynamak amacıyla iki işlemle para gönderme eyleminin tek fiil olarak kabulünün gerektiği … kabahatli hakkında uygulanan … idari para cezalarının kaldırılmasına … karar verildi.[16]

Bu kararda, aynı bahis işlemi için aynı gün yapılan iki ayrı para transferi tek fiil sayılmış ve bunlardan biri için kesilen ceza kaldırılmıştır. On beş bin Türk lirası dahil olmak üzere bu tutarın altındaki cezalara karşı verilen kararlar kesindir, kaçak bahis cezaları güncel tarifede bu sınırın kat kat üzerinde olduğundan bu istisna kaçak bahis dosyalarında uygulama alanı bulmaz.[17]

İtirazın İncelenme Süreci Nasıl İşler?

İtirazın İncelenme Süreci Nasıl İşler?

Sulh Ceza Hakimliği Kararına Karşı Üst Başvuru Yapılabilir Mi?

Hakimliğin verdiği son karara karşı, kararın tebliğinden itibaren en geç iki hafta içinde Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre itiraz edilebilir. İnceleme, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılır.[18]

Bu aşamada incelemeyi yapan mercinin yetkisi sınırlıdır, dosyayı yeni bir yargılama için geri gönderemez. Yargıtay 7. Ceza Dairesi bu sınırı bir kaçak bahis dosyasında şöyle netleştirmiştir:

…itiraz mercii olduğu nazara alındığında, temyiz veya istinaf mercii gibi hareket ederek dosyadaki eksiklerin ikmali için Hâkimlik kararının kaldırılmasına karar veremeyeceği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesinde yer alan “İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir.” şeklindeki hüküm uyarınca itiraz konusu olan uyuşmazlığı bizzat kendisinin çözmesi gerektiği … gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.[19]

Yani üst başvuruyu inceleyen hakimlik, ilk kararı beğenmezse dosyayı eksiklerin tamamlanması için geri çeviremez, uyuşmazlığı kendisi çözmek zorundadır. Bu kural, üst başvurunun uzun sürede sonuçsuz kalmasının önüne geçer.

Cezanın nasıl tespit edildiği ve güncel tutarları Kaçak Siteden Sanal Bahis Oynayanlar Nasıl Tespit Edilir ve Cezası Nedir? yazımızda, bahis oynatma ve aracılık gibi hapis cezası gerektiren fiiller ise Yasadışı Bahis Cezası Suçu ve Şartları yazımızda ayrıntılı olarak ele alınmıştır.

Sulh Ceza Hakimliği Kararına Karşı Üst Başvuru Yapılabilir Mi?

Sulh Ceza Hakimliği Kararına Karşı Üst Başvuru Yapılabilir Mi?

Harbiye Hukuk Olarak Kaçak Bahis Cezasına İtiraz Desteği

Harbiye Hukuk ceza hukuku ekibi, kaçak bahis idari para cezalarına karşı dosya inceleme, itiraz dilekçesi hazırlama ve hakimlik önündeki sürecin takibi konusunda destek sağlıyor. Tutanaktaki usul eksiklikleri, mükerrer ceza iddiaları ve cezanın gerekçesiz üst sınırdan belirlenmesi gibi teknik gerekçeler, her dosyada ayrı bir değerlendirme gerektiriyor.

On beş günlük itiraz süresinin kaçırılmaması ve gerekçelerin somut delillerle desteklenmesi, sürecin sonucunu doğrudan etkiliyor.

Kaçak bahis cezasına itiraz dilekçesi ve süreci hakkında destek almak için WhatsApp üzerinden veya iletişim sayfamız üzerinden Harbiye Hukuk’a ulaşabilirsiniz.

Kaçak Bahis Cezasına İtiraz Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular

Dilekçe hazırlarken sık karşılaşılan sorular aşağıda yanıtlanmıştır.



Hukuki haberleri bizden takip edin

Harbiye Hukuk'u Google aramalarında tercih edilen kaynağınız olarak seçin, yazılarımız arama sonuçlarında öne çıksın.

Kaynaklar

  1. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 27/1.
  2. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 27/3.
  3. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 27/4.
  4. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 25/1-b.
  5. Yargıtay 19. Ceza Dairesi, 10.07.2019 tarih, 2018/6852 Esas, 2019/10768 Karar sayılı kararı.
  6. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 25/1-c.
  7. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 25/1-d.
  8. Yargıtay 19. Ceza Dairesi, 15.03.2021 tarih, 2020/3653 Esas, 2021/2967 Karar sayılı kararı.
  9. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 28/9.
  10. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 27/2.
  11. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 31/1.
  12. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 31/2.
  13. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 28/1.
  14. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 28/3-5.
  15. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 28/8-9.
  16. Yargıtay 19. Ceza Dairesi, 15.03.2021 tarih, 2020/3653 Esas, 2021/2967 Karar sayılı kararı.
  17. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 28/10.
  18. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, madde 29/1-2.
  19. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 29.09.2025 tarih, 2023/17049 Esas, 2025/11204 Karar sayılı kararı.
Av. Hulusi Hatıpoğlu
Av. Hulusi Hatıpoğlu
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesinden onur öğrencisi olarak mezun olmuştur. Avukatlık kariyerine Konya Barosu’nda başlayan Arb. Av. Hulusi Hatıpoğlu, kariyerini İstanbul’da devam ettirmektedir. Özellikle İş Hukuku, İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku, ...
Yorum yok
Yorum yap

yorum yap

Dilekçe Alanları
Form alanlarını doldurduğunuzda dilekçe metni otomatik güncellenecektir.