Boşanma Davasında Aldatma Delilleri (Zinanın İspatı)

Zina sebebiyle boşanma davasında aldatmayı ispat yükü davayı açan eşe aittir ve deliller hukuka uygun yoldan elde edilmiş olmalıdır. Zina çoğu zaman suçüstü yakalanmadığı için mahkeme, olayın zinaya muhakkak gözüyle bakılmasını gerektirecek nitelikte delillerle ortaya konup konmadığına bakar. Zina ispatlanamazsa dava reddedilir, ancak aynı olaylar evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma için yeterli olabilir.^[1]

İşte bu noktada hatalı bir işlem yapmamak adına alanında uzman bir boşanma hukuku avukatı ile irtibata geçmek için buraya tıklayabilirsiniz. Harbiye Hukuk Bürosu’nun uzman boşanma avukatlarından danışmanlık hizmeti almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Aldatma (Zina) Davasında Hangi Süreler ve Şartlar Aranır?

Eşlerden biri zina ederse diğer eş boşanma davası açabilir. Dava hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her halde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer. Affeden tarafın dava hakkı yoktur.^[2]

Sürenin geçtiğini ispat külfeti davalı eşe aittir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalının sürenin geçtiğini ve davacının eşini affettiğini ispatlayamadığı bir dosyada davanın bu gerekçelerle reddedilmesini doğru bulmadı.^[3]

Zina davasının genel işleyişi için zina nedeniyle boşanma davası yazımıza bakabilirsiniz.

Aldatma Delilleri Nelerdir?

• Tanık beyanı
• Mesajlaşmalar ve sosyal medya içerikleri
• Otel kayıtları
• Telefon (HTS) kayıtları
• Fotoğraf ve kamera görüntüleri

Kanun delilleri sınırlı saymaz, önemli olan delilin zinanın gerçekleştiğini gösterecek nitelikte ve hukuka uygun olmasıdır.

Tanık beyanı görgüye dayanmalıdır. Başkalarından duyduğunu aktaran tanığın anlatımı zinanın ispatında zayıf kalır. Tanık gösterme usulü için tanık listesi dilekçe örneği yazımızdan yararlanabilirsiniz.

Mahkeme delilleri bir bütün olarak değerlendirir. Tek bir mesaj veya tek bir otel kaydı yerine birbirini destekleyen deliller dosyanın sonucunu belirler.

Zinanın İspatında Mahkeme Hangi Ölçütü Arar?

Mahkeme, delillerin zinanın gerçekleştiğine dair kuşku bırakmayacak nitelikte olmasını arar. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bir dosyada erkeğin dava dilekçesine eklediği sosyal medya görüntüleri ve mesajların içerikleri itibarıyla zinaya muhakkak gözüyle bakılmasını gerektirdiğini belirterek zinanın ispatlandığını kabul etti.^[4]

Aynı Daire başka bir dosyada ise otel kaydı bulunmasına rağmen zinanın ispatlanmadığını belirtti. Daire gerekçesinde şöyle dedi:

“Zan, tahmin ve varsayımlara dayanılarak zinanın gerçekleştiği kabul edilemez.”

Bu dosyada iki erkek ve iki kadının aynı otel odasında kalması, erkeğin başka bir kadınla cinsel ilişkiye girdiğine dair kesin karine sayılmadı.^[5]

Otel Kaydı Zinaya Delil Olur mu?

Otel kaydı zinaya delil olabilir, ancak tek başına her zaman yeterli olmaz. Aynı odada birden fazla kişinin kaldığı durumda zina kesin sayılmaz.^[6]

Başka bir dosyada ise ilk derece mahkemesi, kadının tatil köyünde üçüncü bir erkek ve ortak çocukla aynı odada kalmasını ve site güvenlik kamerası kayıtlarında gece geç saatte konuta yabancı bir erkeğin girmesini birlikte değerlendirerek zinayı kabul etti. Yargıtay bu kararı onadı.^[7]

Otel giriş ve çıkış saatleri, odanın niteliği ve eşin savunması birlikte değerlendirilir. Otel kayıtları mahkemece otelden müzekkere ile istenebilir.

Telefon Kayıtları (HTS) Aldatma Delili Olur mu?

Telefon kayıtları aldatmanın ispatında önemli bir delildir ve mahkeme bunları GSM operatöründen müzekkere ile isteyebilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, operatörün yalnızca iki aylık HTS dökümü gönderdiği bir dosyada bu incelemeyi zina iddiası hakkında hüküm kurmak için yetersiz buldu. Daire, dava tarihinden geriye dönük iki yıllık dökümün incelenmesini ve erkeğin mutad dışı görüştüğü numaranın kime ait olduğunun araştırılmasını istedi.^[8]

HTS kayıtlarındaki olağan dışı sıklıkta görüşmeler zina için tek başına yeterli olmayabilir, ancak güven sarsıcı davranış olarak değerlendirilebilir. Başka bir dosyada ilk derece mahkemesi, kadının yabancı erkeklerle normal olmayan sıklıkta görüştüğünü HTS kayıtlarından belirleyip bunu güven sarsıcı davranış saydı ve Yargıtay kararı onadı.^[9] Kayıtların saklama süresi için HTS kaydı kaç yıl saklanır yazımız ayrıntılı bilgi verir.

Mesajlar ve Sosyal Medya İçerikleri Zina Delili Olur mu?

Mesajlar ve sosyal medya içerikleri hukuka uygun elde edilmişse zina delili olabilir. Eşin telefonuna zorla el koyup şifre kırarak elde edilen yazışmalar ise hukuka aykırıdır ve dikkate alınmaz.^[10]

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi eşin WhatsApp Web oturumu ile elde edilen görüşme kayıtlarını da hukuka aykırı delil kabul etti. Mahkeme sadakat yükümlülüğüne aykırılığı bu kayıtlara dayandırmıştı, Daire kararı bozdu.^[11]

Ayrıntılar için boşanmada sosyal medya içerikleri delil midir ve WhatsApp yazışmaları delil olabilir mi yazılarını okuyabilirsiniz.

Ses Kaydı Zinaya Delil Olur mu?

Eşin haberi olmadan konuşmasını kaydederek elde edilen ses kaydı hukuka aykırı delil sayılabilir ve mahkemece kusur belirlemesinde dikkate alınmayabilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bir dosyada eşin konuşmalarını kaydederek elde edilen ses kayıtlarını hukuka aykırı bularak kusur belirlemesinde dikkate almadı.^[12]

Katıldığı aleni olmayan bir konuşmayı diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazıyla kaydeden kişi hakkında ayrıca ceza hükmü vardır.^[13] Delili mahkemeye sunmadan önce bir avukata danışmak bu nedenle önemlidir.

Hukuka Aykırı Aldatma Delili Sunulursa Ne Olur?

Hukuka aykırı elde edilmiş deliller mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz. Mahkeme delilin elde ediliş biçimini kendiliğinden inceler, karşı taraf itiraz etmese bile hukuka aykırılık tespit edilirse delil dosya kapsamında değerlendirilmez.^[14]

Delili elde etme biçimi ayrıca suç oluşturabilir. Haberleşmenin gizliliğini ihlal ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarının her biri için bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür.^[15]

Zina İspatlanamazsa Boşanma Davası Reddedilir mi?

Zina ispatlanamazsa zina sebebine dayalı dava reddedilir, ancak davacı aynı olaylara evlilik birliğinin sarsılması sebebini terditli olarak ekleyebilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının zina davasının reddi gerektiğini belirtirken ıslah dilekçesindeki terditli evlilik birliğinin sarsılması isteminin değerlendirilmesi gerektiğini ve bu konuda bir karar verilmediği için hükmün bozulması gerektiğini kabul etti.^[16]

Başka bir dosyada kadın zinayı ispatlayamadı, ancak erkeğin sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği ve diğer kusurlu davranışları nedeniyle taraflar evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşandı. Daire zina davasının ispatlanamadığı için reddedilmesinde isabetsizlik görmedi.^[17] Kusur kavramı için boşanmada kusur sayılan haller yazımıza bakabilirsiniz.

Boşanma Davası Sürerken Aldatılırsanız Ne Yapabilirsiniz?

Sadakat yükümlülüğü boşanma hükmü kesinleşinceye kadar devam eder. Dava sürerken yaşanan aldatmayı ispatlayan hukuka uygun deliller, mevcut davaya sunulabilir.

Bu delilleri dosyaya usulüne uygun eklemek gerekir. Yeni delil toplama sürecinde hak kaybı yaşamamak için bir avukattan destek almanız yerinde olur.

Aldatma Delilleri Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Konuyla ilgili en çok sorulan soruları bu başlık altında cevapladık.

Aldatma Davası İçin Avukatımıza Ulaşın

İstanbul boşanma avukatı Harbiye Hukuk Bürosu, aldatma ve zina nedeniyle boşanma davalarında delil değerlendirmesi ve dava stratejisinde danışmanlık verir. Dosyanıza uygun yolu belirlemek için avukata sor sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz.

Av. Hulusi Hatıpoğlu

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesinden onur öğrencisi olarak mezun olmuştur. Avukatlık kariyerine Konya Barosu’nda başlayan Arb. Av. Hulusi Hatıpoğlu, kariyerini İstanbul’da devam ettirmektedir. Özellikle İş Hukuku, İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku, ...

Tüm yazıları