Kumar Bağımlılığı Nedeniyle Boşanma Davası
Özet, seçtiğiniz yapay zeka aracında yeni sekmede oluşturulur. Yapay zeka özetleri hatalı veya eksik olabilir; hukuki danışmanlık yerine geçmez.
Kumar veya bahis bağımlılığı Medeni Kanun’da ayrı bir boşanma sebebi olarak sayılmaz, ancak evlilik birliğini temelinden sarsıyorsa boşanma sebebi olabilir. Eşlerden birinin kumar oynayarak birlik görevlerini ihmal etmesi, aileyi borca sokması veya geçim yükümlülüğünü yerine getirmemesi kusur sayılır. Dava çoğunlukla evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanır.[1]
İşte bu noktada hatalı bir işlem yapmamak adına alanında uzman bir boşanma hukuku avukatı ile irtibata geçmek için buraya tıklayabilirsiniz. Harbiye Hukuk Bürosu’nun uzman boşanma avukatlarından danışmanlık hizmeti almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Kumar Oynamak Hangi Boşanma Sebebine Dayanır?
Kumar çoğunlukla evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanır. Bu sebepte ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede evlilik birliğinin sarsılması aranır.[2]
Kumar, küçük düşürücü bir suç işleme veya haysiyetsiz hayat sürme niteliğine ulaşırsa 163. maddeye de dayanılabilir. Bu sebepte eşlerden biri küçük düşürücü bir suç işler veya haysiyetsiz bir hayat sürer ve onunla birlikte yaşaması diğer eşten beklenemezse, diğer eş her zaman boşanma davası açabilir.[3]
Her kumar veya bahis oynama boşanma sebebi sayılmaz. Mahkeme oyunun sıklığına, evin geçimine etkisine ve eşlerin ortak hayatına verdiği zarara bakar.
Yargıtay Kumar Oynayan Eşi Kusurlu Sayıyor mu?
Yargıtay kumar oynayarak birlik görevlerini ihmal eden eşi kusurlu sayıyor. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin eşine sürekli hakaret ettiği ve şans oyunları oynamak suretiyle birlik görevlerini ihmal ettiği bir dosyada erkeği ağır kusurlu buldu. Daire kadının tamamen kusurlu sayılmasını hatalı buldu.[4]
Başka bir dosyada ilk derece mahkemesi, erkeğin sürekli olarak telefon üzerinden kumar ve bahis oynadığını, bunu alışkanlık haline getirdiğini ve bu nedenle eşi ile çocuklarıyla ilgilenmediğini kabul etti. Erkek kumar borcu nedeniyle kredi çekmiş ve evin ihtiyaçlarını karşılamamıştı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu kararı onadı.[5]
Bahis sitelerinde yüklü para yatırarak borçlanan ve borçlarını kapatmak için yakınlarından para alıp bankalardan kredi çeken erkeğin evlilik birliğinin ekonomik yükümlülüklerini yerine getirmediğini kabul eden karar da Yargıtay denetiminden geçti.[6]
Kumar Bağımlılığı Nasıl İspatlanır?
Kumar iddiasının somut delillerle ispatlanması gerekir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bir dosyada bölge adliye mahkemesinin erkeğin kumar oynadığına dair somut tanık beyanı bulunmadığı için bu vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği kararını onadı.[7]
Tanık beyanı, ekonomik kayıtlar, kredi ve borç belgeleri ile yazışmalar delil olabilir. Delillerin hukuka uygun elde edilmesi gerekir. Eşin hesabına veya telefonuna izinsiz girerek ulaşılan içerik mahkemece dikkate alınmayabilir, bu konuda boşanmada sosyal medya içerikleri delil midir yazımıza bakabilirsiniz.
Mahkemeden banka veya kredi kayıtlarının getirtilmesi de talep edilebilir. Delillerin toplanması için bir avukata başvurmak önemlidir.
Kumar Borcu Boşanma Davasına ve Aileye Nasıl Yansır?
Kumar ve bahisten doğan alacak hakkında dava açılamaz ve takip yapılamaz.[8] Kumar oynayan kişi tarafından imzalanmış adi borç senedi veya kambiyo senedi üçüncü bir kişiye devredilmiş olsa bile kimse bunlara dayanarak dava açamaz ve takip yapamaz. Kıymetli evrakın iyiniyetli üçüncü kişilere sağladığı haklar saklıdır.[9]
Kumar ve bahis borcu için isteyerek yapılan ödemeler ise geri alınamaz.[10] Bu nedenle kayıpları geri istemek yerine, harcamaların aile ekonomisine verdiği zararı boşanma davasında kusur olarak ileri sürmek daha olasıdır. Eve haciz meselesi için eve haciz gelir mi yazımızdan yararlanabilirsiniz.
Kumar Oynayan Eşin Kısıtlanması Mümkün mü?
Savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşam tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her ergin kısıtlanır.[11]
Kumar bağımlılığı bu şartlara uyduğu ölçüde kısıtlama sebebi olabilir. Bu yol boşanmaya bir alternatif olarak değerlendirilebilir. Kısıtlamanın kaldırılması için kısıtlılık kararının kaldırılması ve şartları yazımız ayrıntılı bilgi verir.
Kumar Nedeniyle Boşanmada Tazminat ve Nafaka Alınır mı?
Kumar oynayan eşin kusuru ağırsa diğer eş koşulları varsa tazminat ve nafaka isteyebilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şans oyunları oynayan ve hakaret eden erkeğin ağır kusurlu olduğu dosyada kadın yararına Medeni Kanun’un 174/2. maddesindeki manevi tazminat koşullarının oluştuğunu belirtti.[12]
Aynı kararda Daire, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek ve kusuru daha ağır olmayan eşin yoksulluk nafakası isteyebileceğini belirtti.[13] Tazminat ve faiz için boşanma davasında maddi ve manevi tazminat yazımıza bakabilirsiniz.
Kumar Oynayan Eşe Çocuğun Velayeti Verilir mi?
Velayet çocuğun üstün yararına göre belirlenir. Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velayeti birlikte kullanır, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir.[14] Kumar bağımlılığı çocuğun bakımını ve eğitimini olumsuz etkiliyorsa mahkeme bunu dikkate alır.
Velayet konusunda boşanma davasında çocuğun velayeti kime verilir yazımıza göz atabilirsiniz.
Kumar Bağımlılığı Nedeniyle Boşanma Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
Konuyla ilgili en çok sorulan soruları bu başlık altında cevapladık.
Kumar Bağımlılığı Nedeniyle Boşanma İçin Avukatımıza Ulaşın
İstanbul boşanma avukatı Harbiye Hukuk Bürosu, kumar ve bahis bağımlılığı nedeniyle boşanma davalarında delil toplama, kusur belirleme ve tazminat taleplerinde danışmanlık verir. Dosyanıza uygun yolu belirlemek için avukata sor sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz.
Hukuki haberleri bizden takip edin
Harbiye Hukuk'u Google aramalarında tercih edilen kaynağınız olarak seçin, yazılarımız arama sonuçlarında öne çıksın.
Kaynaklar
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m.166/1 ↩
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m.166/1 ↩
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m.163 ↩
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2016/16905, K.2018/5590, T.25.04.2018 ↩
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2024/674, K.2024/7779, T.23.10.2024 ↩
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2023/2041, K.2023/4832, T.18.10.2023 ↩
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2022/10479, K.2024/2107, T.26.03.2024 ↩
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m.604/1 ↩
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m.605/1 ↩
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m.605/2 ↩
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m.406 ↩
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2016/16905, K.2018/5590, T.25.04.2018 ↩
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2016/16905, K.2018/5590, T.25.04.2018 ↩
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m.336 ↩